agnosti hat geschrieben:Léiwe Mannes, Du hues ganz recht, wann s de sees, datt ech op deng Argumenter net richteg aginn. Dat läit zum Deel drunn, datt s de enorm vill Theme mateneen opwerfs, an ech einfach net déi néideg Zäit hunn, op alles elo anzegoen. Et läit awer och drunn, datt ech mech vun dir an en Eck gedréckt fillen, an deen ech net gehéieren.
Sorry dude....Du bass leider nët op di Art a Weis eriwerkomm.
Vun Ufank un nët.
Au contraire: Et gëtt kaum eng Institutioun, déi ech méi kritiséieren wéi d'Kierch. Ech froe mech also, wéi s de zu där Conclusioun kanns kommen.
Siehe oben. Deng ganz Kommentairen woaren méi am Beraich vun: D'KIerch huet d'Äntwerten - anstatt vlait iwerhaapt emol een Effort ze maachen op iwerhaapt
ëppes z'äntwerten.
Qui ne dit rien consent - n'est-ce pas?
Sou Ënnerstellunge motivéiere mech jiddefalls leider net derzou, serieux op deng Thesen anzegoen,
Watr'éng 'Ënnerstellung'? Du hues jo awer och glaat a guer naischt ënnerholl fir de Géigendeel ze beweisen - do kann ech nëmme soën: sëlwer schold!
"Wëlls De 'kéng Zait' hues"? Oder wier et nët mi einfach gewiescht, einfach zouzegin dass De vlaicht iwerfuerdert bass?
Doduerch ass nach kéngem een Zacken aus der Kroun gebrach...
Image is everything,
heh?
obwuel ech mer vill méi Gedanken iwert all déi Saache maachen wéi s de et wëlls wouerhunn.
Ech wees daat. Soss hätt ech Dech scho laang oofgeschriwen. Ech hun ni gesoot dass De domm bass. Oder iwerflächlech. Jhust an Dénger Këscht gefaangen -
die Quadratur des Kreises, wéi ët esu schéin heescht....
Sorry, mee den Toun mécht eben emol d'Musék!
Also
w.e.g.! Huel Dech bei Denger eegener Nues, agnosti... Sou wi's Du mier geäntwert hues - bass D'eriwer komm ass ewi wann ech keng Ahnung hätt an wéi wann's De mech wéils als Blödmann dohinnerstellen.
Iwerhiewlech an arrogant. A virun allem ‘besserwisserisch‘!
Sou wéi een an de Bösch rifft sou schaalt eraus,
gedu? D'muss een sech ëmmer fir t'éischt sëlwer héieren éiert een engem aaneren ëppes gären géif 'unhänken' fir sech sëlwer d'Hänn 'proper' ze wäschen an ‘schéin‘ do ze stoën.
An dann esu Sourcen ugin ewéi den Hesemann - als 'seriöen‘ Historiker – dee Mann ass dach e vollen ‘Befürworter‘ vun der kathoulescher Kierch.
An daat soll Déin Argument sin dass Du ee
Kritiker vun der Kierch bass? Daat ass jo dann awer am
vollen Widersproch zu Dénger ‘Astellung‘. Sou ëppes nennt een nët 'Kritik‘, sou ëppes nennt een "
daat guttheeschen" waat d’Kierch gemaach huet an esou guer dofier ‘plädéieren‘ dass deen Hesemann soll "respektéiert" gin waan een
genau wees dass di topeg UFO Thesen nëmmen sollen derzou baidroën d’Lait op
eng nei Weltrelioun 'anzestellen' (ze programméieren) an ze präparéieren. Mee do muss een ë bëssen mi wait kucken ass ewi jhust Déin Hesemann an seng UFOligisten.
Deen aalen Nazi Ratzinger ass jo och ee 'Fan' & Befürworter fir no Aliens ze sichen.... Virwaat mengs De dass den 'Hesemann' esu liicht Zougang zum Poopst huët? Do muss een ë bëssen mi wait ass ewi jhust iwert den Tellerrand kucken fir ze wëssen waat
do dohannert ass.
Du muss hei emol vlaicht eng Kéier ophaalen Dir sëlwer (an aaneren Leit, di nach ëmmer nët verstin ëm waat hei
wierklech geet) ëppes vir ze maachen waat nët ass! Besonnech Dech dohinner ze stellen wie wann’s Du “die Unschuld in Person“ wiers... Daat kaafen ech Der
nët oof – och wann aanerer drop erafaalen wëll se nach mi jonk sin an di Approche nët duerchkucken ( - gelldu Patrick?). Mier hu scho ganz aaner Leit probéiert een unzedréinen an ëppes vir ze maan – ouni Succès.
Ech duerchkucken déi Selbstbetrüger grad esou wi déi di mengen se kéinten di aaner verar***en. Dass ech dann nët grad zimperlech mat deenen Leit ëmsprangen, huet schon ee ganz bestëmmten Zweck:
1. di Leit mat hierem eegenen Blödsinn mol de Spigel virun d'Nues ze haalen an vlaicht esou guer zum Nodenken ze bréngen
2. aaner Leit drop opmierksaam ze maachen dass se nët alles sollen fir boër Mënz huelen waat iergendeng 'soi-disant' "Autoritéit" "als Wouërrecht" vun sech gëtt.
Dass daat nët agréabel ass, oder, 'bequem' ass mer schon bewosst, mee
op manst bewegt ët ëppes. A vu dass di meescht Leit esu zougemauert sin mat allem méiglechen Schrott, brauch ët heiansdo eben eng aaner Approche ass ewi mat "Glacés Händchen" a ronderëm Gedänsels op Zéiwespëtzen.
Ët geet hei méi ewi soss ëppes ëm
Opklärung an och enger Warnung (gell,
Patrick?) dovrunner waat déi am Vatikan mat de Leit wierklech virhun. Dovunner hun di meescht nämlech absolut keng Ahnung.
An,
agnosti du bass een
perfekten Kandidat fir op di Masch eranzefaalen ouni dass D'ët emol géifs matkréien, geschweige denn, géngs d'Ausmoos vun deem Betrug verstoën.
Wien warnt hei wien,
Patrick? Mengs De nët du akuséiers dee falschen hei?
Ët geet nët ëm mech - ech hun Der daat schon eng Kéier gesot. Ët geet virun allem ëm
är Generatioun! Dass der wësst waat kënnt, a
nët eng mam Hummer iwert de Kapp kritt - iech könnt adequat präparéieren an wëssen
wouhier de Wand bléist anstatt an di néchst Faal ze rennen! Patrick, Patrick, Patrick.... Daat do ass nët daat wat Dier an Denger Generatioun hëlleft wierklech gudd können mat deenen néchsten Erausfuerderungen ëmzegoën - an di wärten mat
Secherheet nët esou 'easy peasy' sin wi Dier iech daat ausmoolt...
D'
Relioun spillt do eng ganz
wesentlech Roll.
T'gëtt
ganz fatzeg an waat mer mi no un
2012 erukommen, waat dem Vatikan an hirem Klippchen hier Tentakelen ëmmer mi krass wärten an d'
Bewusstsein probéieren vun de Massen eranzedrängen an sech déi ze fänken di keng Ahnung vun deenen hierer Agenda hun... Daat huet naischt mat 'Gleewen' ze din, t'ass ë wëssen ëm deenen miserablen Tippen hier Pläng a wéi se probéieren d'
Ignoranz vun den
Onwëssenden fir hier Zwecker auszenotzen.
T'steet
ze vill um Spill fir ons
alleguerten fir sech hei an esu niewesächlechen 'Formen' ze verléieren. D'Zait gëtt knapps. Firwaat méngs De dass all di Filmer an 'Sujéën'
2012 als Datum ugin? T'huet enorm vill mat der ganzer Reliounsthematik, dem Finanzgeflecht, dem Klimahokuspokus, den Apokalyptiker an dem Vatikan sain ëmmer mi krasst Agraifen an d'perséinlech Privatsphäre ze din. Déi di ganz uewen 'stin' sin alleguerten enger 'Relioun' verschriwen - di am absoluten Kontrast zu deem steet waat 'positiv' oder lebensbejahend ass. D'Zeechen sin iwerall wou ee steet a geet.
D'Wuerrecht wärt ëmmer
méi verdréint gin an, wanns De daat nët wees oder kanns appréciéieren, kann keen Der wierklech hëllefen... T'ass alles aanescht wi witzeg a scho
guer nët iwerflësseg. Ech si schon ee gudd Steck mi lang derbai wi's Du Patrick, an anstatt mech hei wëllen 'zurecht ze weisen' wärt ët vlaicht nët esu schlecht wanns De Der géngs virun Aën haalen, dass ech daat doten nët fir mech maachen (
ech wees waat um Spill steet!) a méi fir iech. Virwaat soss mengs De dass ech iwerhaapt op dem heiten Forum sin?
Ech brauch nët hei ze sin - mee t'ass mer wichteg dass di
Jonk op manst eng
Ahnung hun a nët einfach blannemänches op dee ganzen Schmu erafaalen.
Op se dann ëppes domadden wëllen ufänken oder nët ass hinnen dann iwerloos, mee op mannst wëssen se dann Bescheed.
T'ass jo interessant dass De Dech ëmmer iwert dem Poopst seng Aussoën wonnerts, mee Du bass op genuch fir ze verstoën dass ech hei nët am Gaangen sin iergend eng komesch Iddi un de Mann, bzw., d'Fra ze bréngen, mee dass daat waat ech hei weidergin jo antrefft. Also w.e.g....Du bass
ze intelligent fir daat nët ze begraifen (an daat ass
ganz éierlech geméngt).
Wéi heescht ët esu schéin op Englesch: to be warned is to be armed. Egal op daat de Klimawandel Betrug ass oder d'reliéis Massenverblödung.
agnosti, Dain absoluten
Refus fir di knaschteg Bankegeschäfter iwerhaapt z’adresséieren seet méi iwert Déng Incapacitéit aus sech mat der donkler Sait vun der Kierch ausernanner ze setzen ass ewi dass De wierklech iwerhaapt emol an deen Beraich gekuckt häss anstatt ët einfach z’ignoréieren (daat schéngt Deng Verteidigungstaktik ze sin wanns De keng Äntwerten hues). An der Psychologie nennt een esou eng Approche och ‘Verdrängungsmuster‘ eben fir
nët mussen den Tatsaachen an d’Aën ze kucken. Den Hesemann mecht ët jo vir, hm?
waat awer a kéng 'Spart' passt an duerfir och keng Bezeechnung an iergendenger 'Sprooch' huet di am 
